My Opinion2012. 6. 7. 12:59

최근 카카오톡에서 음성채팅 기능에 대한 베타 테스트를 시작하였다. 어차피 기본 요금으로 제공되는 음성통화량이 많기 때문에 카카오톡으로 음성통화할 생각은 없지만 재미삼아 한 번 써본 결과 음성품질이 예상했던 것보다는 좋았다.


네이버 라인, 다음 마이피플 등에서 비슷한 서비스를 이미 하고 있는 것과는 달리 시장의 지배적인 영향을 미치는 카카오톡에서 해당 서비스를 본격화하는 데 대한 이동통신 서비스 회사들의 저항이 만만치 않다.


  • 현재의 이동통신사 요금 체계를 보면 일반 사용자들의 사용 패턴을 면밀하게 통계화하여 자신들의 입맛에 맞게 설계해놓았다. 예를 들면, 인터넷 사용은 많지만 음성통화는 적게 하고 싶은 소비자라도 무조건 음성통화 200분~300분이 번들로 포함된 요금제도 이외에는 선택권이 없다. 문자 메시지도 마찬가지다. 어차피 주어진 음성통화를 모두 사용하지 못하는 소비자가 대부분일텐데 음성통화 수익이 떨어진다는 말은 믿기 어렵다. 물론 산술적인 수익이 떨어지긴 하겠지만 사용하지 않은 요금에 대해 챙겨가는 금액(원래는 수익이 아니어야 하는 부분)도 상당히 많지 않은가?
  • 이동통신사들이 소비자들로부터 받아가는 요금은 옛 피처본에 비해 2배 정도로 상당히 높게 책정되어 있다. 금액 자체로 보면 매출은 상당히 큰 편이다. 음성통화량이 많이 남기 때문에 가정의 유선전화나 사무실의 유선 전화 대신 업무용 전화를 개인 전화의 남은 통화량으로 대신하는 사람이 많은 것은 사실이다. 이것은 이동통신사들이 만든 요금 설계에 따른 당연한 현상이지 소비자들이 의도적으로 유선전화의 경쟁력을 떨어뜨린 것이 아니다.
  • 4세대 이동통신(4G)에서는 전화서비스도 인터넷 기반으로 하게 되어 있다. 장기적으로는 모든 모바일 서비스는 인터넷 기반이 될 수 밖에 없으며 본질적으로 제3의 업체가 mVoIP 서비스를 만드는 것을 막을 수 없으며 이동통신 서비스회사에서 제공하는 음성통화 요금을 내리지 않을 수 없는 상황이 될 수 밖에 없다. 인터넷 기반에서는 국제전화나 시내전화나 시외전화의 구분이 모호해진다. 살인적인 국제전화 요금은 소비자가 받아들이기 어렵고 그 요금을 피할 수 있는 네트워크를 기반으로 하는 다른 서비스로 대체될 수 밖에 없다.
  • 이동통신서비스 회사가 몸부림치며 저항하지만 어차피 시간이 지나면 피할 수 없이 받아들여야 하는 현실이 된다. 한국의 주요 통신사(SKT, KT)는 연간 2조원 정도의 영업이익(매출이 2조가 아니라 영업이익이 2조다)을 내고 있다. 이렇게 큰 돈을 벌고 있는 상황에서 앓는 소리를 해봐야 편들어줄 사람이 별로 없다. 경쟁력있는 서비스를 만들지 못하면 죽게 되어 있는 현실에 잘 대처하기를 바랄 뿐.


Posted by young.h.rhie
My Opinion2012. 5. 9. 10:08

경향신문·고래가그랬어 교육연구소 공동 캠페인 - 아이를 살리는 7가지 약속


1_지금 행복한 아이가 어른이 되어서도 행복합니다.

2_아이에게 가장 중요한 공부는 마음껏 놀기입니다.

3_하고 싶은 일을 하며 사는 게 성공입니다.

4_아이와 노동자가 행복해야 좋은 세상입니다.

5_교육은 상품성이 아니라 인간성을 키우는 일입니다.

6_대학은 선택이어야 합니다.

7_아이 인생의 주인은 아이입니다.


마음 깊이 공감한다. 그러나 실행할 용기를 내지 못한다. 아...


어떻게 우리의 아이들을 잘 키울 것인가는 항상 어려운 문제.

Posted by young.h.rhie
My Opinion2012. 3. 8. 17:31

회사의 동료가 종편 싫으면 안보면 되지 왜 욕하는지 모르겠다고 한다.

그러나 그 종편  채널들이 얼마나 많은 특혜를 받았는지를 안다면 욕을 하는 사람들의 입장을 이해하지 않을까?

2012년 03월 09일은 종합편성채널들이 개국한지 100일이 되는 날이다.

종편 채널들의 특혜

  • 종편 채널 사업자 선정에 있어서 객관적인 선정 기준과 선정 결과의 공정성이 없었다.
    • 조선, 동아, 중앙, 매경 등의 대표적인 보수 언론만이 사업자로 선정되었고 이미 언론 분야에서 독과점적인 위치에 있는 사업자들에게 사업권을 주면서 언론의 양극화 현상이 더욱 심화될 것이다.
  • 케이블/위성/IPTV 송출을 강제로 의무화하였다.
  • 케이블/위성/IPTV 채널 번호를 지상파 채널과 인접(15~19번)하도록 강제하여 좋은 채널 번호를 받을 수 있게 해주었다.
    • 채널 번호를 배정하는 것은 방송 송출 사업자의 엄청난 이권과 연관되어 있으며 이를 강제적으로 포기하도록 한 것과 같다.
  • 병원/전문의약품 등 지상파에서 광고가 금지된 광고를 할 수 있게 해주었다.
  • 지상파에서 금지하고 있는 중간 광고를 허용하였다.
  • 지상파와 달리 독자적인 광고 영업을 할 수 있게 해주었다.
    • 이로 인해 광고를 매개로 보도의 공정성을 해칠 수 있다. 즉, 광고주에 대한 비판 등이 사실상 어렵게 된다.
  • 종편 사업자들에 대한 방송통신발전기금 부과를 유예시켜 주었다.

Posted by young.h.rhie
My Opinion2011. 10. 27. 15:56

제목: 아니라고 생각하면 어쩔 수 없고



1. 향후 10년 이내에 한나라당과 같은 극우정당은 망한다.
    젊은 사람들이 더 지지하지 않는 정당, 시간이 흘러갈수록 지지자는 없어진다.
    정확하게 이야기하자면, 젊은 사람들이 더 이상 지지 않게 내버려 두면 반드시 망한다.
    아니라고 생각한다면 어쩔 수 없고.

2. 트위터 때문에 졌다고 판단하는 것 자체가 진정한 속내라고 한다면 한나라당은 뇌가 없는 것이다.
    트위터는 Follow/Unfollow 구조로 되어 있기 때문에 듣고 싶지 않는 이야기는 원천적으로 보이지 않게 되어 있다.
    트위터에서 열세에 있다는 것은 한나라당 지지자의 이야기가 들을만한 가치가 없어서 팔로워가 적기 때문이다.
    네이버 뉴스 댓글처럼 누구에게나 무차별적으로 보이는 시스템이 아니라는 이야기다.
    네이버 뉴스 댓글 알바들도 수준 좀 높여라. 그게 뭐니. 알바들이 쓴 글 티난다.
    '홍어, 슨상님, 전라디언' 이런 말 들어 있는 글 보면 논리도 없고 무조건 쌍욕만 들어 있다.
    요즘이 어떤 시대인데 이게 먹히나. 문화적인 컨텐츠 생산 능력과 수준 좀 높여라.
    아니라고 생각한다면 어쩔 수 없고.

3. 진보진영의 지지자들의 문화적인 컨텐츠 생산 능력과 수준을 보라.
    조국 교수, 진중권 교수, 안철수 교수, 소설가 공지영, 소설가 이외수, 배우 김여진, 만화가 강풀, 방송인 김제동, 가수 이은미 ...
    돈 받지 않아도 스스로 움직이는 그들을 움직이게 하는 동력은 한나라당의 무능과 독선에 있다.
    나는 이번 서울시장 재보선 선거에서 영향력 있고 신망있는 사람들 중에서 나경원 후보를 공개지지 하는 것을 보지 못했다.
    아니라고 생각한다면 어쩔 수 없고.

4. 사람들은 바보가 아니다. 상식적으로 박원순 같은 인권변호사 출신의 시민운동가들은 털어서 나올 게 별로 없다.
    과거 한나라당의 비리나 한나라당 국회의원들의 성추행, 음주로 일으킨 사회적 물의,  인격 모독적인 발언 등과 비교하면 새발의 피다.
    인터넷에서는 '바이러스가 정상프로그램을 악성코드라고 진단한다'는 비아냥을 들었다.
    아니라고 생각한다면 어쩔 수 없고.

5. '좌파', '빨갱이', '종북집단', '김정일 찬양집단', 뭐 이런 류의 공격은 이제 솔루션이 아니다.
    일부 노인들에게는 표를 얻을 수 있을 지 모르겠지만 훨씬 많은 젊은  수의 젋은 사람들은 비웃는다.
    일부 노인들에게만 계속 표를 받고 싶다면 어쩔 수 없고.
   
6. 네거티브를 통해 정치 관심을 떨어뜨려 투표장에 못나오게 하는 작전은 이제 한물 갔다.
    모이면 이길 수 있다는 경험을 가졌으니까. 점점 사람들은 투표를 제대로 하지 않으면 직접적인 피해를 입는다고 각성하고 있다. 아니라고 생각한다면 어쩔 수 없고.
   
7. 젋은 애들 뭐 모른다고 가르치려드는 노인의 이미지기 박혀서 한나라당은 미래가 없다.
    젊은 사람들끼리 하는 이야기로, 한나라당에는 '꼰대' 이미지가 박혔다는 뜻이다.
    누구나 자신의 세대가 세상의 주연이라는 착각 속에 산다.
    그러나 그 착각이 지나치면 추하다.
    아니라고 생각한다면 어쩔 수 없고.

8. 아들딸이 무슨 고민을 하는지는 들어주지는 않고 집 안에서는 권위적이며 가족들의 목소리는 무시하고
    집 밖에서는 비굴한데다가 전체적으로는 무능한 아버지의 이미지가 '한나라당'이다.
    아니라고 생각한다면 어쩔 수 없고.

9. 선거에서 진 원인이 자신에게 있는 줄 모르고 그 원인을 밖에서 찾으려하는 변명에 대해
    사람들이 정말 그렇다고 동의해주기를 바라는가. 이건 정말로 엿을 스스로 퍼먹는 짓이다.
    아니라고 생각한다면 어쩔 수 없고.

10. 대한민국 정통성 운운. 안통하는 것 아는지?
  쿠데타를 통한 정권탈취, 인권유린, 독재, 광주학살, 차떼기 이런 반인륜적, 반도덕적, 반국가적 행위들을 국민들이 모두  용서해줬다고 생각하는지?   그렇다고 생각하면 어쩔 수 없고.

Posted by young.h.rhie
My Opinion2011. 1. 18. 13:36
구글의 차세대 크롬 웹 브라우저에서는 H.264를 지원하지 않기로 했단다. 대신 오픈소스이며 무료로 인코딩/디코딩할 수 있는 VP8을 지원한다고 발표했다. 이는 표준의 대결로 인한 구글의 무리수로 비춰질 수 있지만, 내가 보기에는  웹의 개방성 측면에서 H.264는 지원되기 어렵다는 웹 자체의 철학을 구글이 지지하는 측면이 있다.

H.264는 MPEG 표준의 일부로 여러 회사들이 특허권을 공유하고 있다. 웹을 위한 H.264에 대해서는 라이센스를 무료로 하겠다는  발표가 있긴 하지만 실제로 이 MPEG 라이센스는 훨씬 더 복잡한 문제를 가지고 있다.  인코딩/배포 등에 대한 근본적인 라이센스비가 유료이기 때문이다.

MPEG은 방송의 표준을 장악하고 있으면서 셋톱박스 개발회사, 방송사, 컨텐츠 제작사 등에게 엄청난  라이센스비를 징수하고 있다. 또한 세계적인 대기업들이 MPEG 특허의 공동 소유자로 되어 있어서 중소기업에 대한 집입장벽으로 작용하기도 한다.

웹에서 경쟁에 밀릴 것 같은 분위기가 되니까 웹 브라우저를 위해서는 라이센스비를 받지 않겠다고 발표했으나 이는 표준 경쟁에서 우위를 점하기 위한 사탕발림에 지나지 않는다.

나는 MPEG 라이센스가 완전히 무료화되기 전까지는 개방성을 표준으로 하는 웹과 같은 곳에서는 쓰이지 않아야 한다고 생각한다.

참고: 대표적인 H.264 특허소유자들
애플, 시스코, 대우전자, 돌비, 프랑스텔레콩, 후지쯔, HP, 히타치, LG전자, 마이크로소프트, 미쓰비시, NTT도코모,
파나소닉, 삼성전자, 샤프, 지멘스, 소니, 탠더버그, 도시바, JVC

Posted by young.h.rhie
My Opinion2010. 11. 24. 16:13
아이폰 4 사용하다가 한달도 안되 분실하였다.

쇼폰케어를 통해 보상신청을 하고 보상 승인이 난지 1주일이
지나도록 휴대폰을 언제 보내준다는 답이 없다.



그냥 무조건 기다리란다.

1577-2822 쇼폰케어서비스 전담보상센터 전화번호다.
여기에 전화 연결하여 상담하는데까지도  엄청난 인내심이 필요하다.

쇼폰케어 보상은 보험사에서 처리하니까 출고를 KT에서 하면 되는 상태인 것 같은데
출고할 물건이 없는 상태인 모양이다. 그렇다면 사정이 그러하니 언제정도면 가능할 것 같다는
내용을 알려줘야되는 것 아닌가?

보상 처리기간 중에도  임대폰으로는 인터넷 서비스를 사용할 수도 없는 고가의 i-라이트와 같은 요금제는 그대로 유지한채로 받아가지 않는가?

KT는 상품 파는데만 열올리지 말고 사후지원 좀 잘 해라.

----- 후기 -----
결국 19일만에 새 폰을 받을 수 있었다.
몰랐는데 보험약관에 보험회사는 20일 이내에 보험처리를 완료해주게 되어 있었다.
정말 짜증나고 긴 기다림의 시간이었다. ㅠㅠ



Posted by young.h.rhie
My Opinion2010. 10. 5. 21:19
  • 과거의 경험으로 볼 때 삼성의 스마트폰은 새로운 버전이 나오자마자 버려진다.(옴니아1, 옴니아2, 갤럭시A)
  • 지금껏 삼성의 스마트폰은 운영체제 업데이트를 제때 해준 적이 없다. 즉, 해주지 않았거나 너무 늦게 해주었다.(옴니아1, 옴니아2, 쇼옴니아, 갤럭시 A,  갤럭시 S). 갤럭시 S는 현재 몇달째 프로요 업데이트를 해주지 않고 있다. 구글은 곧 프로요 다음 버전인 안드로이드 2.3 안드로이드 3.0(진저브레드)를 발표할 예정이다..
  • 너무 많은 모델을 파생시켜 소프트웨어 업그레이드 자체에 비용이 많이 드는 구조다. 이제는 달라지겠지하는 기대를 채우기에는 삼성의 사업행태가 심히 걱정스럽다. 아이폰과 비교해보면 아이폰은 전세계 동일 모델 동일 소프트웨어(동일 펌웨어 바이너리)의 원칙을 지키고 있다. 삼성의 갤럭시 S는 미국에만 4개 모델, 국내에서만 3개 모델(갤럭시 S, 갤럭시 K, 갤럭시 U)이 있고 국내에는 DMB도 넣었다. 소프트웨어 역량이 이를 뒷받침해주기 힘들다.
  • 안드로이드는 쓸만한 유료 애플리케이션이 적다. 이말은 훨씬 많은 애플리케이션 개발자, 개발회사, 정부기관 등이 아이폰 애플리케이션 개발을 중심으로 하고 있다는 뜻이된다.
  • 안드로이드는 세상의 모든 안드로이드 제품을 상대로 소프트웨어 개발자가 테스트해서 올리는 것이 불가능하다. 주로 유명한 제품 몇 개를 기준으로 테스트해서 출시할 가능성이 높은데 아쉽게도 삼성의 안드로이드 기반 스마트폰은 세계적인 기준으로 봤을 때 인지도가 약하다.
  • 국내의 많은 스마트폰 유저들이 삼성에 배신감을 느끼고 등을 돌리고 있다. 엄청난 언론 플레이도 이젠 더 이상 먹히지 않고 있다. 최근의 조사에 의하면 갤럭시 S의 만족도는 아이폰의 3Gs에도 밀리고 있다.


삼성이 갤럭시 S, 갤럭시 A의 프로요 업데이트 언제 해주는지 나는 관심있게 지켜보고 있다. 이미 많이 늦었다.





Posted by young.h.rhie
My Opinion2010. 6. 7. 21:36
영등포에 사는 것이 조금 부끄러울 때가 있다.
옛날에 공장들이 많아서 낙후된 가난한 동네라는 이미지때문이 아니다.

영등포구의 국회의원이 전여옥이기 때문이다.

'그 동네 국회의원 전여옥이죠?'라고 남들이 물어보면 부끄럽다.

그런데 나도 어쩔 수가 없다. 이것도 부끄러운 일이다.
Posted by young.h.rhie
My Opinion2010. 5. 31. 17:05
주위에서 삼성에서 나온 스마트폰을 사려고 하는 사람이 있다면 나는 다시 생각해보기를 권한다.

그 이유는 다름이 아니라 '삼성이 한 번 판매한 스마트폰을 지속적으로 지원해주지 않기 때문'이다.

스마트폰은 스마트폰이 아닌 전화기와는 달리 사용자들이 기대하는 전화기능 밖에 있다.
즉, 새로운 프로그램을 계속 설치해서 쓸 수 있는 환경으로 꾸준히 운영체제가 업데이트되어야 한다는 뜻이다.
삼성은 그것을 해주지 않기 때문에 구입한지 6개월만 지나도 버린 자식 취급한다.

삼성은 애플이나 IBM과 같이 스스로 운영체제와 하드웨어를 모두 만들 수 있는 소위 '자기 플랫폼을 소유한 회사'가 아니다. 그래서 그 일이 만만치 않음을 안다. 그러나 세계 일류를 주장하는 삼성에서 기존의 방식으로 스마트폰 시장에서 강자가 될 수는 없다.

안드로이드폰인 갤럭시 시리즈를 어떻게 지원하는지 지켜볼 것이다. 이번에도 이전과 같은 방식으로 지원한다면 삼성의 스마트폰의 미래는 없다고 봐야할 것이다.

Posted by young.h.rhie
My Opinion2010. 4. 29. 17:28
일본의 2채널이라고 하는 게시판 전문 사이트가 있다. 우리나라로 치면 디씨인사이드 쯤 된다고나 할까?
거기에 요즘 휴직 후 복귀해 연승 가도를 달리며 비씨카드배 국제 대회에서 우승한 이세돌에 대한 평가를 어떤 사람이
이렇게 적었다.

チャンホは神の導きによって打ち、セドルは悪魔との契約に従って打つ
이창호는 신의 인도에 따라 두고 이세돌은 악마와의 계약에 따라 둔다

결승에서 맞붙은 중국의 창하오가 3연패하면서 깨지는 것을 보면서 도저히 인간으로서는 이세돌을 이길 수 없다는 느낌에서 한 이야기이리라.

살아있는 현역의 전설적인 두 기사인 이창호와 이세돌을 저렇게 비유하고 있는 것이다. 두 기사의 기풍을 잘 드러내주는 말이다. 정말 저 말을 생각해낸 사람은 천재임에 틀림 없다. 감동적이다.
Posted by young.h.rhie